2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/30403 Karar No: 2013/2633 Karar Tarihi: 12.02.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30403 Esas 2013/2633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, zararı tazmin ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğini ancak bu kararın kanuna uygun olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, kararın bozularak sanık hakkında ceza verilmesine karar verilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin yetkisi, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2012/30403 E. , 2013/2633 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/281536 MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2012 NUMARASI : 2012/596 (E) ve 2012/558 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.