Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/10334 Esas 2013/10364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10334
Karar No: 2013/10364
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/10334 Esas 2013/10364 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2012/10334 E.  ,  2013/10364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 12/05/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosya içeriğinden; gerekçeli kararın, davalılardan ...’a 15/03/2012 tarihinde ve .... 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda iken tebliğ edildiği, davalının kararı temyiz ettiğine ilişkin dilekçeler ile temyiz harç makbuzlarını, kurum aracılığı ile Mahkemeye gönderdiği anlaşılmaktadır. İlgili ceza infaz kurumunun 14/03/2012 tarihli ilk üst yazısında; davalının 1 yıl 25 ay hapis cezasına “hükümlü” olduğu belirtilmiş, daha sonra gönderilen üst yazılarda ise; davalının “tutuklu” olduğu bildirilmiştir. Açıklanan nedenle, davalının gerekçeli kararın tebliğ edildiği 15/03/2012 tarihinde ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunup bulunmadığı ve hükümlü ise hükümlülük süresinin TMK’nin 407. Maddesi uyarınca yasal kısıtlılığı gerektir nitelikte olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Öncelikle, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte, davalının yasal kısıtlılık altında bulunup bulunmadığı belirlenmelidir. Eğer yasal kısıtlılık altında ise; adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bu işlem yapılmamışsa yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesi vasiye; “kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş (kabul etmiş) sayılacağı, temyizi kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
    SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu işlem yapıldıktan sonra temyiz isteklerinin incelenmesine 30/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.