Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30315 Esas 2013/2629 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30315
Karar No: 2013/2629
Karar Tarihi: 12.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30315 Esas 2013/2629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın katılan kurumun zararını tazmin ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi, esastan inceleme yapıldığını göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Bozma gerekçesi, ceza verilmesi gerektiği yönündedir. Bu nedenle, sanığın hükmen cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/30315 E. , 2013/2629 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281732
MAHKEMESİ : Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2012/210 (E) ve 2012/224 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.