Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1956 Esas 2021/261 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1956
Karar No: 2021/261
Karar Tarihi: 13.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1956 Esas 2021/261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak mahkûm edildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumu yeniden belirlenmesi gerektiği tespit edildi. Ancak bu husus infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun olarak yapıldı, deliller gerekçeli kararda gösterildi ve vicdanî kanı kesin verilere dayandırıldı. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Ancak sanığın ölümüne dair MERNİS kaydının dosyasına konulması üzerine, mahkemece araştırılarak ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesinin 1. fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Davanın düşmesi
- 7242 sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Y

10. Ceza Dairesi 2017/1956 E. , 2021/261 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla birlikte, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 15.06.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesinin 1. fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,13.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.