Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3391 Esas 2019/4420 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3391
Karar No: 2019/4420
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3391 Esas 2019/4420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen dosya davaları olan davalılar arasında, Geliştirme End. San. ve Tic. A.Ş. ile ilgili olarak verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, her iki davaya ait kararın temyiz edilmesi, her bir dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılmasını gerektirmektedir. Asıl ve birleşen dosya davalıları, asıl davaya yönelik olarak yeterli temyiz harcını yatırmamıştır. Ayrıca, birleşen davalar için de temyiz harcı yatırılmamıştır. Bu nedenle, eksik harcın ikmal edilmesi için dosyanın mahalline geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2019/3391 E. , 2019/4420 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosya davacıları ... vs. ile asıl ve birleşen dosya davalıları ....Geliştirme End. San. ve Tic. A.Ş vs. arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.07.2019 gün ve 2018/246-2019/336 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davalıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Asıl ve birleşen dosya davalıları vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl hem de birleşen dosyalarda verilen hükmün temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Birden fazla uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, kararı temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalıları sadece asıl dosyaya yönelik olarak 218,50 TL temyiz başvuru harcı ve 44,40 TL maktu ve 3.455,00 TL nispi harç yatırmıştır. Asıl dava ve birleşen davada kabul edilen 829.242,48 TL bedelin (%0,068,31/4000) karşılığı 14.161,38 TL olup, bunun 3.455,00 TL + 44,40 TL = 3.499,40 TL"si yatırılmamış olup, 10.661,98 TL nispi harç eksik yatırılmıştır. Ayrıca iki birleşen davaya ilişkin 2 x 218,50 TL temyiz yoluna başvuru harcı da yatrılmamıştır.
Asıl ve birleşen dosya bakımından 10.661,98 TL nispi harç ve 437,00 TL (asıl dava başvuru harcı yatırılmış ancak iki birleşen dava başvuru harcı yatırılmamış) temyiz yoluna başvuru harcı yatırmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle asıl ve birleşen dosya davalısından eksik harcın ikmâlinin sağlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmâli amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.