Esas No: 2020/6793
Karar No: 2022/2827
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6793 Esas 2022/2827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, hükümde yanıltıcı bilgi verildiği için temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmiş ve katılan vekil yanıltılmıştır. Yapılan incelemede, suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi
- CMUK'nin 310. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre bir hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle katılan vekilinin yanıltıldığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 18.04.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
