Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30326 Esas 2013/2624 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30326
Karar No: 2013/2624
Karar Tarihi: 12.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30326 Esas 2013/2624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/622 (E) ve 2012/578 (K) numaralı kararı, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanığın, kurumun zararını tazmin etmesi nedeniyle, ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak ilk karar bu nedenle ortadan kaldırılmıştır. Temyiz edilerek yeniden değerlendirilen kararda ise, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-a maddelerine dayanılarak verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/30326 E. , 2013/2624 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281763
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2012
NUMARASI : 2012/622 (E) ve 2012/578 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.