Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3778 Esas 2014/8696 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3778
Karar No: 2014/8696
Karar Tarihi: 25.06.2014

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3778 Esas 2014/8696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçu işlediği gerekçesiyle sanığı mahkûm etti. Sanık müdafii temyizde bulundu ve hükmün bozulmasını talep etti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, tebliğname içeriğini tekrarlayarak mahkemenin kararının doğru olduğunu belirtti. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın göz önünde bulundurulduğu ve suçun unsurlarının tespit edildiği gerekçesiyle sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: Nitelikli cinsel saldırı suçu Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesinde düzenlenmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/3778 E. , 2014/8696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 18.06.2014 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dasyadaki vekâletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 02.07.2014 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
25.06.2014 tarihinde verilen işbu karar 02.07.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.