Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2367 Esas 2014/8690 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2367
Karar No: 2014/8690
Karar Tarihi: 25.06.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2367 Esas 2014/8690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden yargılanmıştır. İlk hükümde sanık yalnızca çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş, diğer suçtan beraat etmiştir. Bu karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, katılan vekili tarafından kararın temyiz edilmediği için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm kesinleşmiştir. Sonradan bu suç yönünden kurulan hüküm ise yok hükmünde olduğu için temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, temyiz incelemesi sadece çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla sınırlı olacaktır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın göz önünde tutularak sanığın suçunun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğine ve kararın yerinde olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/2367 E. , 2014/8690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer suçtan beraat

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan ... vekilince sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden verilen hükümler temyiz edilmiş ise de; mahkemece verilen 09.10.2007 tarihli ilk hükümdeki çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği, katılan vekili tarafından kararın temyiz edilmediği, bu sebeple kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün kesinleştiği, sonradan bu suç yönünden kurulan hükmün yok hükmünde olduğu ve bu nedenle de temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.