MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... haklarında 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat; sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirilmesi suçundan hükümlülük ve müsadere, 2863 sayılı Yasaya aykırılık ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

ISanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi sanığın ve katılan vekilinin itirazı üzerine ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce karar verildiği ve itirazen verilen karar kesin olduğundan, sanığın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

IIKatılan vekilinin ..., ... ve ... hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ..., ..., ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükümlere yönelik temyiz bulunmadığından 2863 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükümlerle sınırlı incelemede;

CMK.nun 193/2. maddesi hükmü uyarınca toplanan delilere göre ..."ın dinlenmesinin sonuca etkili olmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, sanıkların suçlarının sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

IIISanık ..."ın hakkında, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik araştırmaya, suç kastı bulunmadığına, patlayıcıların önemsiz tür ve miktarda olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1Sanık hakkında alt sınırdan temel ceza tayini kararlaştırılmasına karşın, temel hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas gün sayısının alt sınırının üzerinde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında belirlenen adli para cezası hesaplanırken TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca indirim ve arttırımlar gün üzerinden yapıldıktan sonra TCK.nun 52. maddesi uyarınca adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmolunmaması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında TCK. nun 174/1. madde ve fıkrası uyarıca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin edilen 30  gün karşılığı, günlüğü  20  TL"den 600 TL adli para cezası ile TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 500 TL adli para cezası tayinine ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine sırayla “5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak “4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması, hükme "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 4 günün, günlüğü 20 TL hesabıyla sanığın sonuç 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.