Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18387 Esas 2016/11336 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18387
Karar No: 2016/11336
Karar Tarihi: 03.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18387 Esas 2016/11336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun aracın camını kırarak kapısını açıp düz kontak yaparak aracı çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturmadığı kararı verilerek, hükümden kanun yararına bozma kararı verildiği ifade edilmiştir. Kararın gerekçesinde, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde düzenlenmiştir. Mala zarar verme suçu ise Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesinde tanımlanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/18387 E. , 2016/11336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aracın kelebek camını kırarak kapısını açıp, düz kontak yapmak sureti ile bulunduğu yerden aldığı, suça sürüklenen çocuğun eyleminin suça konu olan aracın mülkiyetine yönelik olarak gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kesin nitelikteki karara karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.