20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8529 Karar No: 2016/8072 Karar Tarihi: 20.09.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8529 Esas 2016/8072 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/8529 E. , 2016/8072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 5. Asliye Hukuk ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, hakem kurulu kararına itirazına ilişkindir. ... 5. Asliye Hukuk mahkemesince, davanın tüketici hakem heyeti kararına itiraz davası olduğu, bu davanın tüketici mahkemelerinde görülmeleri gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı kararı verilmiştir. ... Tüketici Mahkemesi ise davanın taraflarının tacir ve işin ticari iş niteliğinde olduğu, görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı kararı verilmiştir. Dava, 6502 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açılmıştır. 6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde "Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili" olduğu kabul edilmiştir. Somut olayda davacı, ... Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptali için dava açmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... 5. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 5. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE20/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.