Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13807 Esas 2017/458 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13807
Karar No: 2017/458
Karar Tarihi: 06.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13807 Esas 2017/458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiği ancak mahkemenin eksik araştırma yaparak hüküm kurduğu tespit edilmiştir. Sanığın suç tarihinde suça konu esrarı başkasından alıp almadığı, suç tarihinde diğer sanık ve şahıslarla buluşup buluşmadığı araştırılmadan karar verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/13807 E. , 2017/458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/327 Esas 2009/372 Karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede gereği düşünüldü:

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/327 esas sayılı dosyasının incelenmesi ile ... hakkında teknik takipli bir soruşturma yapıldığı ve bu soruşturma hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, incelemeye konu bu dava dosyası ile İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/327 esas sayılı dava dosyası birleştirilip, ... hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen karara ilişkin anılan soruşturma dosyasının onaylı bir sureti de dosya içerisine alınıp incelenerek, ..."nın ""sanık ..."ı telefonla arayarak buluştum ve suça konu esrarı ondan aldım"" şeklindeki beyanının doğru olup olmadığının belirlenmesi bu hususun anılan soruşturma dosyasından anlaşılamaması durumunda, hem ... hem de sanık ..."ın telefonlarına ait hts ve baz bilgileri araştırılarak sanık ile ..."nın suç tarihinde görüşüp görüşmedikleri veya buluşup buluşmadıkları belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.