Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1339 Esas 2013/7768 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1339
Karar No: 2013/7768
Karar Tarihi: 16.12.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1339 Esas 2013/7768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında verilen kararda, sanık İbrahim'in, mağdur Mehmet'e kasten öldürme suçuna teşebbüs ettiği gerekçesiyle cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak iddianamede sadece kamu görevlisinin zararına olarak mala zarar verme suçundan dava açıldığından, hükmün bu yönden bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanık hakkında önce mala zarar verme suçundan açılan davanın kasten öldürmeye teşebbüs suçuna dönüşmeyeceği, bu nedenle ek iddianame ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dava açılması gerektiği; bunun da CMK'nun 225. maddesine aykırı davranılarak yapılmadığı ve bu nedenle hükmün sair cihetleri incelenmeksizin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/1339 E. , 2013/7768 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/186731
MAHKEMESİ : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/04/2012, 2010/202 (E) ve 2012/90 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık İbrahim hakkında mağdur Mehmet"i kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında iddianame ile görevinden ötürü öç almak amacıyla kamu görevlisinin zararına olarak mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK"nun 152/1-g maddesi uyarınca cezalandırılma istemi ile kamu davasının açıldığı, mala zarar verme suçunun kasten öldürmeye teşebbüs suçuna dönüşmeyeceği hususları gözönüne alındığında, sanık hakkında ek iddianame ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dava açılması sağlanarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK"nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.