2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/30341 Karar No: 2013/2578 Karar Tarihi: 12.02.2013
Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30341 Esas 2013/2578 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığı, mühür bozma suçundan ise beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının da reddedildiği kararda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu ve daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu belirtilmiştir. Kanun numaraları ise 6352 sayılı Yasa ve geçici 2. madde olarak verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2012/30341 E. , 2013/2578 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 28.02.2012 tarihli beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; 6352 Sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu anlaşılmakla 28.02.2012 tarihli beraat hükmü ile ilgili yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.