Esas No: 2020/3939
Karar No: 2022/2819
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3939 Esas 2022/2819 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir sahte fatura kullanma davasında, sanıklar beraat etti. Ancak, suçun tarihleri ve kanun maddeleri incelendiğinde, bazı dönemlerde olağan veya olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, davaların gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararı verildi. Kararda, suç tarihleri ve ceza kanunlarının ilgili maddeleri de açıklandı.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Sahte para veya sahte döviz kullanma suçunun cezasını belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Sahte belge kullanma suçunun cezasını belirler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesini düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmasının gerekip gerekmediği konusunda karar verilir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Hüküm bozulduğunda, karar verilebilecek halleri düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
Sanıklara yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.01.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması yasaya aykırı; sanıklara yüklenen " 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde "öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 25.12.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; sanıklara yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...’in sorgusunun yapıldığı 18.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
