MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 188 ada 14 parsel sayılı 3.281,11 metrekare, 188 ada 45 parsel sayılı 4.644,43 metrekare, 189 ada 19 parsel sayılı 2.167,12 metrekare, 202 ada 22 parsel sayılı 491,77 metrekare, 202 ada 41 parsel sayılı 743,85 metrekare, 206 ada 28 parsel sayılı 3.24,05 metrekare ve 210 ada 10 parsel sayılı 562,39 metrekare parsel sayılı taşınmazlar davalılardan ... adına, 189 ada 20 parsel sayılı 2.032,91 metrekare, 202 ada 23 parsel sayılı 743,75 metrekare, 206 ada 37 parsel sayılı 3.565,13 metrekare ve 210 ada 11 parsel sayılı 624,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği uyarınca tespit edilmiştir. Çekişmeli 187 ada 44 ve 187 ada 45 parsel sayılı taşınmazlar ise Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçüm haneleri açık bırakılmak suretiyle sırasıyla ... ve ... adına tespit edilmiştir. Çekişmeli 188 ada 14, 45, 189 ada 19, 20, 202 ada 22, 23, 41, 206 ada 28, 37, 210 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar yönünden itirazı komisyonca reddedilen davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Birleşen dosya davacısı ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından çekişmeli 187 ada 44 ve 45 parsel sayılı taşınmazlar yönünden, ..., ... ve arkadaşları aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve ka"l davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde, dava konusu parsellerin tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 187 ada 44 parsel sayılı taşınmazın, ... tespitindeki niteliği ile 2.143,92 metrekare yüzölçümlü olarak davalılardan ... adına, 187 ada 45 parsel sayılı taşınmazın ... tespitindeki niteliği ile 2.119,05 metrekare yüzölçümlü olarak davalılardan ... adına, diğer çekişmeli taşınmazların ise tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.




Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.