Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18442 Esas 2016/11331 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18442
Karar No: 2016/11331
Karar Tarihi: 03.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18442 Esas 2016/11331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından bir suça sürüklenen çocuk, 570 adet selet plastik kapağı ve 97 adet plastik su borusunu çalmakla suçlanıp mahkum edildi. Ancak temyiz başvurusu sonucunda, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uygun olduğu göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde uygulama yapıldığı ortaya çıktı. Yargılama gideri suça sürüklenen çocuktan tahsil edildiği belirtildi ancak miktarın terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu için hüküm kesinleştiğinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılması önerildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/18442 E. , 2016/11331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Büyükşehir Belediyesi ... yolu inşaat alanından tramvay yolu yapım çalışmasında kullanılan 570 adet selet plastik kapağı ve 97 adet plastik su borusu alan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.