Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30042 Esas 2013/2536 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30042
Karar No: 2013/2536
Karar Tarihi: 12.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30042 Esas 2013/2536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Sanığın suçunun cezası, zaman aşımı süresinin dolmaması ve kurum zararının tazmin edilmiş olması nedeniyle ertelenmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerine ve 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına atıfta bulunulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi de kararda belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2012/30042 E.  ,  2013/2536 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/281193
    MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/09/2012
    NUMARASI : 2012/449 (E) ve 2012/245 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle dolmadığı ve katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, zamanaşımı nedeni ile sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.