Esas No: 2021/16544
Karar No: 2022/2160
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16544 Esas 2022/2160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucu, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmektedir. Ancak, bu kararın istinaf başvurusu sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesince düzeltildiği ve esastan reddedildiği ifade edilmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda ise, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri belirtilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi 09.04.2021 tarihli 2020/448 esas ve 2021/149 karar
2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 17.06.2021 tarihli 2021/526 esas ve 2021/869 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağı içeriği, sanıkların savunmaları, tanık ...’ın beyanı; sanık ...’in üst aramasında ele geçen uyuşturucu maddenin miktarı ve niteliği yine aynı tarihte sanık ...’in iş yerinde yapılan aramada ele geçen uyuşturucu madde miktarı, niteliği, ele geçiriliş şekli ve bulunduğu yer birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, delillerin mahkumiyet için yeterli olmadığına, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; suç vasfına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
