17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18566 Karar No: 2016/11329 Karar Tarihi: 03.11.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18566 Esas 2016/11329 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuk mahkemesinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdiği bir davada, yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Hüküm fıkrasında belirtilen 124 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesine ve hazineye gelir kaydedilmesine karar verildi. Ancak posta gideri olarak yapılan 12 TL masrafın terkin edilecek miktarın altında olması nedeniyle yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verildi. Mahkeme, bu kararın hatalı olduğunu belirterek yargılama giderine ilişkin ikinci cümlenin yazım hatası olduğunu vurguladı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
17. Ceza Dairesi 2015/18566 E. , 2016/11329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hüküm fıkrasında, toplam 124,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına karar verilirken, posta gideri olarak yapılan 12,00 TL masrafın terkin edilecek miktarın altında olması nedeniyle yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi suretiyle duraksamaya neden olunmuşsa da, yargılama giderine ilişkin ikinci cümlenin yazım hatası olduğunun mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.