Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1407
Karar No: 2022/2941
Karar Tarihi: 23.02.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1407 Esas 2022/2941 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bu karar bozuldu ve kamu davası düştü.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerine göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, suç tarihinden sonra gerçekleşti. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve kamu davası düştü.
Kanun maddeleri detayları:
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, suç işlediği iddiasıyla hakkında dava açılan kişilerin masumiyet karinesinden yararlanma hakkını belirler.
- Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, belirli suçları değiştiren veya cezaları hafifleten yeni kanunların geriye yürümezliği ilkesini düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunun cezasını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, bozulan hükümlerde yeniden yargılama yapılmadan yetkili merciler tarafından karar verilebileceği hükümlerini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, olağanüstü dava zamanaşımı
11. Ceza Dairesi         2021/1407 E.  ,  2022/2941 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı TCK'nin 7 ve TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 02.05.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi