Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/459 Esas 2010/2833 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.10.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/265 Karar no: 2008/1072

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar, kişisel ilişki, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı dava dilekçesinde maddi tazminat istemediği halde yargılama aşamasında 14.5.2008 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında bulunmayan maddi tazminat isteminde bulunmuştur. Davacının bu konuda harcı verilerek açılmış usulüne uygun bir davası bulunmamaktadır. Mahkemece bu istek hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması doğru olmamıştır.
3- Davacının davasının kabulüne karar verildiği halde davalı yararına vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
4- Davacının davası kabul edildiği halde, davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılması (HUMK. mad. 417, 423) ve davacı davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3 ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.02.2010 (Çrş.)