Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13533 Esas 2021/259 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2019 tarih, 2018/75 E. 2019/17 K. sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silifke M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 22/06/2020 ve 21/10/2020 havale tarihli dilekçelerinde yer alan “... aldığım 8 yıl 4 ay ay hapis 16660 adli para cezama razıyım. Dosyamın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması nedeniyle, CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Hükme esas alınan 31/07/2017 ve 25/08/2017 tarihli yakalamalara ilişkin olay tutanakları ile 31/07/2017, 25/08/2017, 30.08.2017 tarihli yakalamalarda ele geçirildiği belirtilen uyuşturucu maddelerle ile ilgili ekspertiz raporlarının aslı ya da onaylı örneklerinin dosyada bulunmadıkları ve yargılama aşamasında getirtilip sanığa okunmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, olay tutanakları ve uyuşturucu maddeler ile ilgili ekspertiz
raporlarının asılları veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanığa okunup diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın tahliye talebinin reddine,
Dosyanın Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,
13.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.