Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4084 Esas 2020/1391 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4084
Karar No: 2020/1391
Karar Tarihi: 17.02.2020

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4084 Esas 2020/1391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Ancak hükümler, suç tarihinden bu yana yasal zamanaşımı gerçekleştiği için mahkeme tarafından BOZULDU. Bu nedenle, kamu davası açılan kişi hakkında düşürüldü. Mahkeme hükümleri uygulamadan önce kanun maddelerini belirtti:
- Dolandırıcılık suçu, TCK'nin 157/1. maddesi uyarınca cezalandırılır.
- Resmi belgede sahtecilik suçu, TCK'nin 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılır.
- Olağanüstü dava zamanaşımı, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenmiştir.
- Hükümlerin uygulanması, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği CMUK'un 321. maddesi uyarınca yapılmalıdır.
- Kamu davasının düşürülmesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşir.

11. Ceza Dairesi 2019/4084 E. , 2020/1391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin ve ...’e yönelik eylemi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan, ...’e yönelik eylemi nedeniyle dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;:
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik" suçlarının, 5237 sayılı TCK"nin 157/1. ve 204/1. maddelerindeki cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 17.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.