Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/11/2017 tarihli ve 2015/527 esas, 2017/432 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 26/06/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda 14/04/2015 tarihli ve 2015/37586 soruşturma, 2015/1769 sayılı karar ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun"un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun"un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 28/04/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği,
2- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın gereğinin ifası için 26/05/2015 tarihinde ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"ne gönderildiği,... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 09/06/2015 tarihli çağrı yazısının şüpheliye 28/06/2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen şüphelinin müdürlüğe başvurmadığı, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nce dosyanın kapatılarak 14/09/2015 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,
3- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nca şüpheli hakkında, dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 30/09/2015 tarihli ve 2015/135730 soruşturma, 2015/37381 esas, 2015/32157 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı,
4- Kanun yararına bozma istemine konu Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/11/2017 tarihli 2015/527 esas ve 2017/432 sayılı kararı ile; ısrar koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, kararın 22/12/2017 tarihinde kanun yoluna gidilmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma İstemi:
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 14/04/2015 tarihli ve 2015/37586 soruşturma, 2015/1769 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar ettiği gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 30/09/2015 tarihli ve 2015/135730 soruşturma, 2015/37381 esas, 2015/32157 sayılı iddianamesiyle kamu davasının açılması üzerine, tedavi ve yükümlülük tedbirine ısrarla uymama şartının henüz gerçekleşmediğinden bahisle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/11/2017 tarihli ve 2015/527 esas, 2017/432 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/1. maddesinde, “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” ve aynı maddenin 8. fıkrasında "Türk Ceza Kanunu"nda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklinde hüküm çeşitlerinin tahdidi olarak sayıldığı, somut olayda mahkemesince açılan kamu davası hakkında durma kararı verilerek, şüpheli hakkında denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi, denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması halinde yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/11/2017 tarihli ve 2015/527 esas, 2017/432 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/1. maddesinde “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” biçiminde düzenlemenin yer aldığı, yine aynı maddenin 8. fıkrasında "Türk Ceza Kanunu"nda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." biçiminde düzenlemenin yer aldığı, bu düzenlemeler ile hüküm çeşitlerinin kanunda sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda mahkemece, kamu davasında durma kararı verilerek, denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi, denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması halinde yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerektiği anlaşılmıştır.
D)Karar:
Açıklanan nedenlere göre; kamu davasında durma kararı verilerek, denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi, denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Ankara 27. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/11/2017 tarihli, 2015/527 esas ve 2017/432 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.