Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2338 Esas 2018/2749 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2338
Karar No: 2018/2749
Karar Tarihi: 18.04.2018

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/2338 Esas 2018/2749 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/2338 E.  ,  2018/2749 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanıkların... Kargo firmasında şoför olarak çalıştıkları, görev yaptıkları dönemde....Telekominikasyon İnşaat Turizm Elektronik Emlak Ticaret Sanayi Limited Şirketi’ne 29.07.2008 ve 28.02.2009 tarihlerinde 2 ayrı seferde gönderilen kontür kartlarını ve .... Emlak isimli firmaya 06.12.2008 tarihinde gönderilen toplam 3.120 adet kontür kartını (29.07.2008 tarihinde 1.550 adet, 28.02.2009 tarihinde 820 adet ve 06.12.2008 tarihinde de 750 adet) aldıkları, ayrıca bu kartları piyasaya sürülmesi için birçok bakkal-market ve kırtasiyeye sattıklarının iddia edildiği olayda; sanıklar savunmaları, katılanlar ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’ın bir sebebe dayanmayan ve sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına ve hatalı hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddinne; ancak;
    TCK’nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “ velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.