Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/452 Esas 2010/2810 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı 14.09.2006 tarihli oturumda, tedbir nafakası talebinin bulunmadığını beyan etmiştir. Bu beyan bu tarihten sonrası için tedbir nafakası isteğinden feragat niteliğindedir. Mahkemece dava tarihinden tedbir nafakası talebinden feragat edilen 14.09.2006 tarihine kadar olacak şekilde tedbir nafakasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde kararın kesinleşmesine kadar hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.02.2010 (Çrş.)