Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2427 Esas 2014/11091 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2427
Karar No: 2014/11091
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2427 Esas 2014/11091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafa kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedeli ile ürün zararı bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi kısmen kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz süresi geçmiş olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir. Ek kararın ise usul ve yasaya uygun olması nedeniyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 432. maddesi ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'dır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2427 E. , 2014/11091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedeli ile ürün zararı bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkemenin asıl kararı yönünden;
Gerekçeli karar davalı vekiline 01.07.2013 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 26.11.2013 gününde verilmiş harcı da bu tarihte alınmıştır.
Bu durumda HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Mahkemenin ek kararının temyizi yönünden;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.