MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Ticaret, ... 3. Asliye Hukuk ve ... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, serada kullanılmak üzere alınan galvanizli boruların ayıplı çıktığı iddiası ile ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Ticaret mahkemesince, davacının tacir olmayıp, uyuşmazlık konusu ticari ilişki davacı yönünden işletmesi ilgili bulunmadığı, bu nedenle, uyuşmazlığın ticari nitelikte sayılamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklandığı, bu nedenle, Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 1. Tüketici Mahkemesi ise "Uyuşmazlığın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kalmadığı, davacının davaya konu galvanizli boruları mesleki ihtiyacı nedeniyle serasında kullanmak üzere satın aldığı, davacının mesleki amaçla davaya konu galvanizli boruları satın aldığı, bu nedenle, bu davaya bakmaya görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, davacının sera işiyle uğraştığı ve serasında kullanmak üzere davalıdan galvanizli boru satın aldığını, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari satımdan kaynaklandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.