MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs, mesken masuniyetini ihlal
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, mesken masuniyetini ihlal suçlarından mahkûmiyetlerine, sanık ..."ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine, hükümlü ... hakkında reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs yönünden uyarlama talebinin kabulü ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine ve mesken masuniyetini ihlal suçundan uyarlama talebinin reddine


Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 22.12.2009 yerine 12.12.2006 gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanıklar ..., ..., .... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile hükümlü ... hakkında reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçu yönünden uyarlama talebinin kabulü ile bu suçtan kurulan hükmün iptal edilip sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine dair kurulan hüküm ve mesken masuniyetini ihlal suçu bakımından uyarlama talebinin reddine ilişkin verilen kararın incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafii ile sanık ... ve hükümlü ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile gerekçesi gösterilmek suretiyle mesken masuniyetini ihlal suçundan uyarlama yapılması talebinin reddine dair verilen kararın ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ... haklarında mesken masuniyetini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
Oluşa uygun kabule göre; sanıkların işledikleri mesken masuniyetini ihlal suçunun 765 sayılı TCK.nın 193/2. maddesinde düzenlenip anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. Maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ilave dava zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suç tarihi olan 20.10.2002"den inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.