Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3037 Esas 2020/7049 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3037
Karar No: 2020/7049
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3037 Esas 2020/7049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin vermiş olduğu kararın müddeti içinde temyizen tetkiki fer\"i müdahil ve şikayetçi tarafından istenmesi üzerine dosya daireye gönderilmiştir. Karar temyiz kabiliyeti bulunmayacak şekilde ihalenin feshi şikayetinin yasal 7 günlük süre aşımından reddine ilişkindir. İcra mahkemelerinde fer\"i müdahillik mümkün değilse de, icra mahkemesince fer\"i müdahilliğine karar verilenlerin kanun yollarına başvuru hakkı bulunmamaktadır. Şikayetçi tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın incelendiği kanun maddeleri; İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1, 364 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddeleridir.

12. Hukuk Dairesi 2020/3037 E. , 2020/7049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki fer"i müdahil ve şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Fer"i Müdahil ... temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İcra mahkemelerinde asli ya da fer"i müdahillik mümkün değil ise de, icra mahkemesince fer"i müdahilliğine karar verilen ..."nin bu nedenle kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Şikayetçi Viranşehir Mal Müdürlüğünün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshi şikayetinin yasal 7 günlük süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 15/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.