Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/11/2017 tarihli, 2017/703 esas ve 2017/760 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 31/05/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında 03/02/2016 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 27/04/2016 tarihli 2016/569 soruşturma ve 2016/67 sayılı kararı ile beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun"un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın şüphelinin adresine tebliğe çıkarıldığı, 05/05/2016 tarihinde “muhatabın İstanbul’da olduğu” şerhi düşülerek kapıya 2 no.lu haber kağıdı yapıştırılarak evrakın mahalle muhtarına bırakıldığı,
2-Şüphelinin 23/05/2017 tarihinde ... ilinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine şüpheli hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"nca soruşturma başlatıldığı, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği,
3-Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı"nca her iki soruşturma evrakının birleştirilmesine karar verilerek 28/11/2017 tarihli 2016/569 soruşturma, 2017/1795 esas ve 2017/14449 sayılı iddianamesi ile; şüphelinin 5 yıllık erteleme süresi içerisinde tekrar uyuşturucu madde kullandığı gerekçesiyle TCK’nın 191/1,191/4-c ve 53. maddeleri uyarınca şüpheli hakkında kamu davası açıldığı,
4-Kanun yararına bozma istemine konu Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/11/2017 tarihli 2017/703 esas ve 2017/760 sayılı kararı ile; kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının tebligatın usulsüz olması nedeniyle kesinleşmediği, kovuşturma koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle “davanın durmasına” karar verildiği, kararın 07/02/2018 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği,
5-Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı"nca bu karara karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin talep edildiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 27/04/2016 tarihli ve 2016/569 soruşturma, 2016/67 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin denetim süresi içerisinde aynı suçu yeniden işlediğinden bahisle Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 28/11/2017 tarihli ve 2016/569 soruşturma, 2017/1795 esas, 2017/1444 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine, yapılan yargılama sonucunda kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına dair Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/11/2017 tarihli ve 2017/703 esas, 2017/760 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 27/04/2016 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararı takiben... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce düzenlenen 05/06/2017 tarihli rapor ile sanıktan 23/05/2017 tarihinde ele geçen maddelerin uyuşturucu madde olduğunun tespit edilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun"un 191/4. maddesinde yer alan,
“Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/11/2017 tarihli ve 2017/703 esas, 2017/760 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C- Konunun Değerlendirilmesi:
Şüphelinin, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 27/04/2016 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin karardan sonra 23/05/2017 tarihinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalandığı, 5271 sayılı Kanun"un 191/4. maddesinde yer alan,
“Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında TCK’nın 191/4-b) maddesi gereğince, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından kovuşturma koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle durma kararı verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-Karar:
Açıklanan nedenlerle, Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/11/2017 tarihli ve 2017/703 esas, 2017/760 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.