Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4611 Esas 2021/6094 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4611
Karar No: 2021/6094

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4611 Esas 2021/6094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, boşanma davası üzerine davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusunda gerekli olması gereken temyiz peşin harcı tam olarak yatırılmamıştır. Bu sebeple Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesine göre temyiz edenden eksik harcın tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Harçlar Kanunu'nun 492. maddesi, Yargı Harçları Tarifesi'nin 1. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve HMK'nın 344. maddesidir.

2. Hukuk Dairesi 2021/4611 E. , 2021/6094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet ve Çeyiz Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü temyiz eden davalıdan alınması gereken 783,3059 TL. nispi temyiz peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesinin yollaması ile HMK"nın 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.16.09.2021 (Prş.)