Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/724 Esas 2020/3694 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/724
Karar No: 2020/3694
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/724 Esas 2020/3694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kasten yaralama suçu işlendiği gerekçesiyle 3 ay hapis cezası verdi. Ancak Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 29/1. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme, sanığın cezasında TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/2) oranında indirim yapılarak 2 ay hapis cezası verildiğini belirtti. Kanun maddelerinin açıklaması şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 maddesi: “Kasten yaralama suçu, mağdurun tedavi edilmesi için gerekli masraflar ve mağduriyetin ivedi olarak giderilmesi için gerekli tedbirler karşılanmak şartıyla, şikayet üzerine yalnızca kamu davası ile takip edilir.”
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29/1. maddesi: “Şartlar gerçekleşmişse, hükmolunan ceza, sadece cebir zarar görenin şikâyeti üzerine veya şikâyetten önce savcı tarafından resen takip edilmiş olmak kaydıyla, yarı oranında indirilir.”

3. Ceza Dairesi 2020/724 E. , 2020/3694 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 ve 29/1. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2019 tarihli ve 2018/90 Esas, 2019/695 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.12.2019 tarihli ve 2019/16577 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2019 tarihli ve 2019/128582 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanık hakkında, yaralama suçundan dolayı verilen 4 ay hapis cezası üzerinden, 5237 sayılı Kanun’un 29/1. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldığında 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza tayini ile 3 ay hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkındaki katılan ...’i kasten basit yaralama suçundan İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2019 tarihli ve 2018/90 Esas, 2019/695 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık ...’ın katılan ...’i kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında indirim yapılarak 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.