MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirketle yaptığı anlaşma kapsamında satın aldığı 32.000 TL değerinde gaz karşılığında, bu alışverişten kaynaklanan borcuna mahsuben 10/10/2010 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli sahte çeki verdiği, çekin katılan şirket yetkilisince bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın, suça konu çeki katılan şirketten daha önceki tarihlerde almış olduğu gaz karşılığında borcuna mahsuben verdiğinin anlaşılması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/03/1998 tarih ve 6/ 8-69 E. K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı cihetle, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.