Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7598 Esas 2013/7631 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7598
Karar No: 2013/7631
Karar Tarihi: 10.12.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7598 Esas 2013/7631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı:
Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararda, sanık Uğur’un okul arkadaşı Hale’nin eski erkek arkadaşı olduğu ve ayrıldıktan sonra Hale ile konuşmak istemesi nedeniyle olayın meydana geldiği belirtiliyor. Mağdur Burak ve diğer arkadaşları da Hale’yi korumak istemişler ancak tartışma kavgaya dönüşmüş ve sanık Uğur, mağdur Burak’ı göğüs ve batına nafiz, pnömotoraksa, neden olup hayati tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde yaralamıştır. Yaraların müstakilen hayati tehlikeye neden olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturma sonucu kasten yaralamadan yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Mahkeme, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
Kasten yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesinde düzenleniyor. Sanık Uğur, bu maddeye göre yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun eksik soruşturma sonucu takdir edilmesi nedeniyle yanıltıcı bir hüküm verildiği görüşündedir.
1. Ceza Dairesi         2011/7598 E.  ,  2013/7631 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2011/274240
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 01/03/2011, 2010/195 (E) ve 2011/82 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Uğur’un mağdur Burak"a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak:
    Olay öncesi mağdurun okul arkadaşı Hale"nin eski erkek arkadaşı olan sanık Uğur ile ayrılmasından sonra, sanığın okul çıkışlarına gelip Hale ile konuşmak istemesi, Hale"nin kabul etmemesi, mağdur Burak ve diğer arkadaşlarının Hale"yi korumak istemesi nedeniyle olay günü sanık ile mağdurun tartışmalarının kavgaya dönüşmesi sonucu, sanığın mağduru göğüs ve batına nafiz, pnömotoraksa, neden olup hayati tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde yaraladığı olayda; yaraların müstakilen hayati tehlikeye neden olup olmadığı konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturma sonucu kasten yaralamadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 10/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.