11. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/18 Karar No: 2015/1129 Karar Tarihi: 02.02.2015
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/18 Esas 2015/1129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında bir dava vardır ve Yargıtay, akdedilen marka kullanım sözleşmesinin dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir. Ancak davacı tarafından sözleşmenin bulunmadığı bildirilmiştir. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi.
11. Hukuk Dairesi 2015/18 E. , 2015/1129 K.
"İçtihat Metni"
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/02/2014 gün ve 2013/85-2014/18 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dairemizin 29.09.2014 tarih, 2014/7450-14841 E.K. sayılı kararı ile taraflar arasında akdedilen marka kullanım sözleşmesinin dosyanın içine alındıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş, mahkemece geri çevirme kararı üzerine anılan sözleşme ve eklerinin gönderilmesi için davacı kuruma müzekkere yazılmış, ancak davacı tarafından gönderilen belgelerin içerisinde marka kullanım sözleşmesine rastlanmamıştır. Bu durumda, yukarıda belirtilen Dairemizin 29.09.2014 tarih, 2014/7450-14841 E.K sayılı geri çevirme kararı uyarınca taraflar arasında aktedildiği iddia edilen ve dava konusu edilen dönemleri kapsayan TSE Marka Kullanım Sözleşmesi"nin temin edilerek dosyaya celbi, böyle bir sözleşmenin bulunmaması halinde olmadığına dair davacı kurumdan alınacak yazı cevabının eklenmesi ve davalının temyiz itirazlarının incelenmesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.