Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 53/6, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup, inşaat işçisi olduğu anlaşılan ve idaresindeki araçla yayaya çarparak ölüme neden olan sanık hakkında mahkemece verilen 19.02.2014 tarihli hükmün TCK"nın 53/6. maddesi gereğince "bir yıl süre ile meslek ve sanatın icrasının yasaklanmasına" karar verilmesi nedeniyle bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.02.2015 tarih ve 2014/22610 - 2015/3451 karar sayılı ilamına uyulmasına rağmen sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi yerine TCK"nın 53/6. maddesi gereğince "1 yıl süre ile meslek ve sanatın icrasının yasaklanmasına" karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3-TCK"nın 52. maddesi 4. fıkrası son cümlesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı ile yetinilmesi yerine “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilerek infazına ” karar verilmesi,





Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün TCK"nın 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 1. bendin 3. paragrafının hükümden çıkarılıp yerine “TCK"nın 53/6. maddesi gereğince mahkemenin takdiri gözetilerek sanığın 04848 nolu 21.04.1998 tarihinde Çorum Sungurlu ilçesinden alınan “e” sınıfı sürücü belgesinin 3 ay süreyle geçici olarak geri alınmasına, geri almanın hükmün tamamen infazından sonra yapılmasına" paragrafı eklenip, hüküm fıkrasının 1. bendinin 4. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde gözlemlenen davranışları ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 730 tam gün olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 14.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve hükmün aynı bendinin 5. paragrafındaki “ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilerek infaz edilmesine” ibaresinin hükümden çıkarılıp yerine “ ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” bentlerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.