Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1416
Karar No: 2020/1865
Karar Tarihi: 15.09.2020

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1416 Esas 2020/1865 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçlamalarından beraatlarına karar verdi. Verilen beraat kararları, delillerin yeterince bulunmadığı gerekçesiyle kabul edildi. Ancak, sanık ... hakkında yapılan incelemede, sanığın öldüğü anlaşıldığından kamu davasının düşmesine karar verildi ve bu hüküm bozuldu. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi olarak belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2020/1416 E.  ,  2020/1865 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme
    HÜKÜM : Cümle sanıklar için ayrı ayrı; CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca Beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... hakkında; maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen beraat kararlarında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...’in cezai ehliyeti ile ilgili yeterince araştırma yapılmadığına, eksik incelemeye ve sair sebeplere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Uyap İşletim sisteminden alınan 04.09.2020 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ün 24.10.2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 15.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi