Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/727 Esas 2020/3693 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/727
Karar No: 2020/3693
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/727 Esas 2020/3693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan dava açılmış, ancak mahkeme eylemin basit kasten yaralama suçunu oluşturduğuna karar verip 10 ay hapis cezası vermiştir. Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulunarak kanun maddelerine uygun şekilde uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmeden verilen kararın yanlış olduğunu belirtmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosya incelenmiş ve Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1 ve 62/1, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"un 34 ve 35. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"un 253 ve 254. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2020/727 E. , 2020/3693 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2017 tarihli ve 2017/131 Esas, 2017/408 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.12.2019 tarihli ve 2019/19408 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.12.2019 tarihli ve 2019/133601 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan dava açılmış ise de, Mahkemesince eylemin basit kasten karalama suçunu oluşturduğundan bahisle verilen mahkumiyet kararına konu suçun 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34 ve 35. maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un 253 ve 254. maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce de uzlaşmaya tabi olduğu, sanık ve katılına uzlaşma tekliflerinin yapılmadığı anlaşılmakla, uzlaştırmaya tabi suçlarda öncelikle uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2017 tarihli ve 2017/131 Esas, 2017/408 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.