Esas No: 2019/3257
Karar No: 2022/2232
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3257 Esas 2022/2232 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık XX ve YY hakkında \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği ve dosyanın incelendiği belirtiliyor. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildiği ifade ediliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtiliyor. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme kararının onandığı ifade ediliyor. İkinci bölümde ise, sanık YY tarafından hükme yönelik temyiz isteğinin incelendiği ve MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğinde sanığın öldüğünün belirtildiği ve bu hususun açıklığa kavuşturulması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bozulduğu ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi üzerinde duruluyor.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 19/06/2021 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
28/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
