1. Ceza Dairesi Esas No: 2011/7052 Karar No: 2013/7615 Karar Tarihi: 10.12.2013
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7052 Esas 2013/7615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık Ömer'in kasten yaralama suçunu işlediğine karar verdi. Tartışmanın büyümesi sebebiyle yaşanan tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim yapılması gerektiği belirtilerek, yazılı şekilde dörtte bir oranında indirim yapıldığından hüküm bozuldu. TCK'nın 29. maddesi gereğince tahrik nedeniyle cezada indirim yapılabileceği ancak alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması gerektiği ifade edildi. Kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadı.
1. Ceza Dairesi 2011/7052 E. , 2013/7615 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 1/B - 2011/212249 MAHKEMESİ : Beyoğlu(Kapatılan) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 28/12/2010, 2009/139 (E) ve 2010/171 (K) SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ömer’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine; Ancak, Mağdur ile çocuk olan sanık arasında çıkan tartışmayı, mağdurun büyüterek, sanığın boğazını iki kez sıktığı, tanıkların araya girmesine rağmen taşkın hareketlerine devam eden sanığın mağdura, “erkeksen gel vur, sende o yürek yok...” gibi tevali eden tahrik edici hareketler üzerine sanığın suçu işlediği olayda, tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, tahrik nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı şekilde dörtte bir oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.