MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
İlk kararın davacı idare vekilinin temyizi üzerine; davaya konu ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 5718,22 m2 kısmında değer kaybı olmayacağı nedeniyle bozulduğu halde bozma sonrası hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı idare yararına usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmek suretiyle arta kalan kısıma değer kaybı hesaplanmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 2, 3 ve 4. paragraflarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (2-Dava konusu, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... nolu parselde davalı adına kayıtlı taşınmazın tamamının, dava konusu, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... nolu parselde davalı adına kayıtlı taşınmazın 24/08/2015 tarihli fen bilirkişisi raporunda B harfiyle gösterilen 2.961,78 m2"lik kısmının toplam kamulaştırma bedelinin 550.951,73 TL (... parselin 397.324,20 TL, 286 parselin 153.627,53 TL) olarak TESPİTİNE,
3-... Vakıfbank ... Şubesinin ... Iban numaralı hesabına yatırılan 98.643,51 TL fark bedelin davalıya ödenmesi için kararın ilgili bankaya gönderilmesine, tapu kaydında varsa takyidatların bedele yansıtılmasına,
4-Tespit edilen kamulaştırma bedelinden, bozma öncesi tespit edilen miktar düşüldükten sonra kalan 98.643,51 TL kamulaştırma fark bedelinin davalıya ödenmesine, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına, fazla yatırılan 21752,11 TL"nin davacı idareye iadesine) cümlelerinin yazılmasına
b) 6. paragrafının çıkartılmasına, yerine (2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılmadığından, Anayasa Mahkemesi"nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak; bozma öncesi tespit edilen 452.308,22TL bedele 30/09/2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 18/12/2015 tarihine kadar, son olarak tespit edilen 98.643,51-TL fark bedele ise 30/09/2015 tarihinden son karar tarihi olan 05/11/2018 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, ) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.