Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17838 Esas 2013/10319 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17838
Karar No: 2013/10319
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/17838 Esas 2013/10319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Genel Müdürlüğü tarafından Araç Orman İşletme Müdürlüğü temsilcisi aracılığıyla, haksız fiil nedeniyle tazminat istenmiş ve Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilen karardaki temyize konu olan tutarın 1.690,00 TL'yi geçmemesi nedeniyle davalının temyiz inceleme isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde
- HUMK'nun 427. maddesi

4. Hukuk Dairesi 2012/17838 E. , 2013/10319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı Orman Genel Müdürlüğü"ne izafeten Araç Orman İşletme Müdürlüğü temsilcisi .... tarafından, davalı ... aleyhine 10/03/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/08/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 1.690,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalının temyiz inceleme isteğinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.