Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1- ..., 2- ..., 3- ..., 4- ..., 5-...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri, sanık ... ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin kusura, ceza miktarına, sanık ..."nun eksik incelemeye, kusura; katılanlar vekilinin ise bilinçli taksir ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini aynı vekille temsil ettiren ölen ..."ın mirasçılarının bir grup katılan oldukları ve tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden tüm katılanlar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili bendinin çıkarılıp yerine “Kendilerini vekille temsil ettiren ve aynı grupta yer alan katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 3.000 TL vekalet ücreti takdiri ile sanıklardan eşit olarak tahsili ile katılanlara eşit olarak verilmesine" bendinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.