5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5282 Esas 2018/255 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5282
Karar No: 2018/255
Karar Tarihi: 17.01.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5282 Esas 2018/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla karara bağlanan bir davada, hükümlüye verilen hükmün temyizi sırasında incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirlerini yerine getiremediği ve yeni bir suç işlediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, önceden verilmiş olan hükümde herhangi bir değişiklik yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin adil bir şekilde işletildiği ve sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olduğu belirtilmiştir. Ayrıca cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5846 Sayılı Kanun'un 231/8. ve 11. maddeleri kararda yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2017/5282 E. , 2018/255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve CMK"nın 231/8. maddesinde sayılan denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunun değerlendirilip, aynı maddenin 11. fıkrasına göre cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulması mümkün ise de, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükümde kanuni zorunluluklar dışında (örneğin zamanaşımı, yaş küçüklüğü vs.) herhangi bir değişiklik yapılma imkanının bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.