Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6871 Esas 2016/8023 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, davacının eski kayınpederine karşı açtığı ziynet eşyalarının teslimi olmadığı takdirde bedelinin tahsili talebine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın aile hukukundan kaynaklandığı ve davanın Aile Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 2. Aile Mahkemesi ise davanın TMK"nın 2. kitabından kaynaklanan bir dava olmadığı asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacının, 07.09.2015 kesinleşme tarihli ilam ile eşinden boşandığı ve eski kayınpederi olan davalıya ait banka kasasında bulunan zilyet eşyalarının aynen teslimini, olmadığı takdirde bedelinin iadesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davalının davacının eski kayınpederi olduğu, uyuşmazlığın Borçlar Kanunundan kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, TMK"nın aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerin tatbikini gerektiren bir husus bulunmadığı anlaşıldığından davada görevli mahkeme aile mahkemesi değil genel mahkemelerdir. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.