MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın 19 Ağustos 2010 tarihinde gazetede...isimli bilgisayar satış reklamını gördüğünü bunun üzerine ürünü almaya karar verdiğini ve telefonla ürün siparişinde bulunduğunu, ödemeyi Akbank kredi kartı ile yaptığını, iki gün içerisinde teslimat yapılacağı söylendiği halde sanığın sahibi olduğu ... şirketi tarafından ürünün katılana gönderilmediği, sanığın bu yolla katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığa ait .... firması tarafından yapılan internet satışının Arena bilgisayar yetki sözleşmesi ile yasal sınırlar dahilinde yapıldığı ve gerçek bir satış olduğu, sanığın katılana bilgisayar satışını kabul ettiği ve ancak ticari sebeplerle gönderimin yapılamadığını beyan edip katılanın parasını iade etmesi de dikkate alındığında, sanık ile katılan arasındaki ilişkinin alım satım ilişkisinden kaynaklı hukuki ihtilaf konusu olduğu ve sanığın dolandırıcılık kastını taşıdığı yönünde de delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamış, tebliğnamede bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.