Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1418 Esas 2020/3684 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1418
Karar No: 2020/3684
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1418 Esas 2020/3684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Olayın saatleri konusunda müşteki ve tanık ifadelerinin farklı olduğu ancak suçun geceleyin işlenmesi sebebiyle TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir. Bu maddenin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu iptal kararının da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2020/1418 E. , 2020/3684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar mahkeme tarafından ilk olayın saat 18:00 sıraları gerçekleştiği kabul edilmiş ise de, müşteki ... ve tanık ...’ın soruşturma aşamasında olayın sıcağı sıcağına alınan ifadelerinde ilk olayın saat 20:00 sıraları ve ikinci olayın da yarım saat sonra gerçekleştiğini beyan ettiklerinin, suç tarihinde güneşin saat 18:53’te battığının ve TCK"nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 19:53’te başladığının anlaşılması karşısında, her iki olayın da geceleyin işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.